Nio-punkts checklista
- Objektet hör till kategorin jag forskar i.
- Albumet eller katalogfoton visar de detaljer som är viktiga.
- Vattenstämplar och kontaktuppgifter är rimligt konsekventa.
- Storlekar, mått eller passformsanteckningar är synliga när det behövs.
- Pris jämförs med liknande resultat istället för att bedömas ensamt.
- Fraktvikten minskar inte värdet.
- Källa- eller köplänken matchar varan som visas.
- QC foton är relevanta för samma objekt eller källa när det är tillgängligt.
- Jag kan förklara varför jag skulle spara detta resultat.
Hur man bedömer ett resultat
Betygsätt på samma sätt över en jämförelseuppsättning. En saknad källa kan inte ersättas med utmärkta foton; varje kontroll svarar på en annan fråga.
Behåll en kort beslutslogg bredvid poängen
Ett nummer är användbart endast när en annan läsare—eller du en vecka senare—kan återskapa det. Jag håller fyra korta fält bredvid varje total: de kontrollerade bevisen, den information som fortfarande saknas, datum för granskning och nästa åtgärd. Detta förhindrar att en gammal åttapunktsrad ser aktuell ut efter att en källsida, pris, storleksdiagram eller kontaktinformation ändras.
Svep eller rulla i sidled för att läsa alla kolumner.
| Fält | Skriv detta | Undvik detta |
|---|---|---|
| Bevis | ”Fram, bak, materialnärbild, artikelkarta och matchande källkod synlig.” | ”Fotona ser bra ut.” |
| Saknad | ”Ingen packad vikt och ingen baketikettsvy.” | Lämna okända fält tomma. |
| Kontrollerad | Datumet och det exakta albumet eller källvägen som granskats. | ”Nyligen kontrollerad.” |
| Nästa åtgärd | Be om en angiven mätning, jämför med en annan källa eller pausa. | ”Titta närmare på det.” |
Starkt exempel
En starkare klädrad anger exakt kategori, färg och kod. Den visar framsida, baksida, tyg, sömmar och mått, och länkar sedan till en källsida som verkar stämma. Priset har ett datum, packvikten markeras som en uppskattning, och QC-bilderna använder samma kod. Lappen säger fortfarande vad som fortfarande är okänt.
Svagt exempel
En rad använder en förtroendemärkning men länkar endast till ett omslagsfoto. Den har inga mått, ingen användbar källa, inget datum för det kopierade priset, föränderliga vattenstämplar, orelaterade QC-foton, och ingen anledning utöver "ser bra ut." Raden bör tas bort för nu.
Kontrollera igen när källan ändras
Ett kalkylblad är en daterad anteckning, inte en permanent godkännandelista. Jag kollar en rad igen när dess länk omdirigeras, albumet ändras, en ny storlekstabell visas eller kontaktuppgifterna inte längre stämmer. Jag behåller det gamla datumet och registrerar ändringen istället för att tyst ersätta anledningen till den tidigare poängen.
Regel för att spara en mening
Spara ett resultat endast när du kan namnge bevisen som gör det användbart och osäkerheten som fortfarande kvarstår.
Vad man ska göra härnäst
Om poängen är låg eftersom kategorin är fel, återgå till -kategoriguiden . Om foton är svaga, använd QC-jämförelseguiden . Om vikt ändrar värdet, granska -leveranstids-vikt-guiden . Om identitet eller betalningskrav är oklara, stoppa vid -köparsäkerhetskontroller .
Vissa saknade fakta överstyr totalen
Denna nio-punkts total är ett anteckningshjälpmedel; den har inte validerats som en prediktor av kvalitet eller säljarens pålitlighet. En felmatchad vara, otydlig betalningsmottagare, saknade returvillkor eller otillåten direktbetalningsförfrågan är en anledning att stanna upp även när andra fält är kompletta. Registrera en daterad källa för varje punkt med radregistrering .